Mint ismeretes, Vác polgármestere annak ellenére, hogy nincs hatásköre az állami fenntartású Váci Madách Imre Gimnázium vezetői felett, az egyik alpolgármesterrel behívatta őket a Városházára, és magyarázatot kért arra, miért tagadták meg a KLIK-től, hogy diákokat küldjenek a március 15-i központi állami ünnepségre. Hogy miről szólt ott a diskurzus, arról máig nincs pontos információ. Az országos sajtóban is nagy port vert fel a Madách Gimnázium nyilatkozata, melyben kiálltak amellett, hogy szervezetten nem küldenek március 15-én diákokat a budapesti központi ünnepségre. A média akkor emelte ismét középpontba az ügyet, amikor a váci polgármester „bekérette” az iskola vezetőit, és magyarázatot várt tőlük. Mint Fördős Attila az ATV Egyenes beszéd című műsorában elmondta: nem egyedül fogadta őket, hanem jogásszal, alpolgármesterrel és jegyzőkönyvvezetővel vett részt az „elbeszélgetésen”. A műsorban a polgármester többször idézett is a többoldalas „beszélgetési" jegyzőkönyvből.
Mivel a hivatalban elhangzottakról ellentétes információk kerültek napvilágra (volt, aki például a stílust nehezményezte), ezért a lokálpatrióta önkormányzati képviselő közérdekű adatkéréssel fordult a városházi illetékesekhez, azt kérve, hogy a jegyzőkönyvet és a hanganyagot küldjék meg számára. A kérésre a város jegyzője pénteken válaszolt. Ennek lényege: a két anyag kiadását (mint írja) „megtagadom”.
Az ügyben már nyomozás is folyik
A Vácért Lokálpatrióta Egyesület szerint már az is elszomorító, hogy a polgármester jogásszal, jegyzőkönyvvezetővel és magnóval „megerősítve" fogad iskolavezetőket, de az még szomorúbb, hogy — miközben bemutatja és idéz is belőle — hivatala nem adja ki a teljes jegyzőkönyvet, továbbá nem biztosítja, hogy a váciak (a polgármestert megválasztó polgárok) is megismerhessék annak pontos és teljes tartalmát.
A lokálpatrióták emlékeztetnek arra, hogy a váci jegyző már korábban is több alkalommal megtagadta bizonyos adatok kiadását, majd a bíróság megállapította a jogsértést, és ítéletekben az adatok kiadására kötelezte a hivatalt. Az elmúlt másfél évben a közérdekű adat kiadási ügyek közül eddig több mint tizenötben hoztak az önkormányzatra vagy a polgármesteri hivatalra vonatkozó elmarasztaló ítéletet a bíróságok. Ami a történtek bűnügyi vonatkozását illeti, a rendőrség a polgármesteri behívatás kapcsán a Btk. 305. § a) pontjába ütköző és aszerint minősülő, hivatali kötelesség megszegésével elkövetett hivatali visszaélés bűntett gyanúja miatt folytat büntetőeljárást. Vissza az előző oldalra |